中医10问

1、中医是一门科学吗？

中医不仅是一门科学，还是一门学问，渊源深厚，有着几千年的经验积累、传承和检验并行之有效。

黄帝内经、伤寒论等等这些都是中华民族天才般的人物，通过不断积累和总结，经过数千年而成书，庇佑中华至今。

客观说，中医是最了解中华民族，对人生老病死最有发言权的学问。

2、学好中医难吗？

中医自成体系的理论架构，对从业者要求极高。

好的中医要对中医经典能烂熟于心，并且精通针灸、经络、运动调理、医药等。

每一个过程都是极其漫长，并且要参透悟透不断实践，古中医，一个学生，出师就得30年之久。

可以说，这是对人的学识和心性的极大磨练。

学好中医，非常人能做所为。但学习了解中医，从而对自身有个基本了解，却是每个人可以做到的。

3、中医的核心价值是什么?

中国医学讲究医者仁心；人命关天，有贵千金；夫医者，非仁爱之人不可托也等等。

中医受青睐的原因还有就是一般治疗费用不高。

4、中医学理论基础是什么？

中医理论讲究阴阳五行、藏象五行、五运六气、祛邪扶正、天人合一等。

宏观上：中医是，不看已病看未病，讲究精气神的统一、对一个完整的机体，发生的症状设法加以调理修复，使身体保持完整的机能。

微观上：中医治病，望闻问切、看面色、眼神、饮食、排泄等生理体征等细微处来判断病邪，中医开药更是讲究1、3、5、7等，不断辩证，更会结合病人身高体重去判断药量多少。

5、中医治疗的手段有哪些？

中医根据不同的病症采取中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等治疗手段。

中药只是中医的一部分。

6、为什么有些病看中医效果不好？

现代医学也有很多治不好的病，并不是所有的病都可以治好，现在的医患关系也确实不乐观。中医已经庇佑了我们民族五千余年，目前中医因为制度传承，人才储备少，受重视程度不足，以及行医资格等问题，造成从业萎缩之势不减，别说好中医，就是中医学习者也原来越少。

许多学了点皮毛的或者本身西医路子出身，经典都没读完的，打着中医旗号行谋财诈骗之实者，不在少数，而群众却无法辨别。

而中药本身不贵，加上选材（有很多药对是否野生、产地成长周期等要吐特别严格）、选炼、加工工艺（晒制、研磨等）又特别复杂，基本是人工炮制，所以市面上以次充好，甚至以劣充好行假药之实者屡禁不止。就是中药的熬制也是一个细致活。种种直接危害了中药业的发展和中医的疗效和形象，害人不浅。

还有些别有用心的人，利用假事件假报道进行别有用心的炒作，刻意抹黑中医。

并不是中医效果不好，而是你看到的可能未必是好中医、真中医，吃的未必是对的药。

7、对中医的评价为什么比西医低很多？

由于政策上的原因，中医与西医在学术建立、国家推广、科学普及、宣传教育上都是差别悬殊，造成了对中医科学发展的实际上的打压。

选择性的宣扬了一些中医非科学论、是药三分毒、中医非法行医治死人等个例从而厚此薄彼。

黑中医的媒体，立场上很多都是站在西方资本和医药集团一边的。

8、中医有医患矛盾吗？

医患矛盾的根源是医疗市场化，将救死扶伤，治病救人当成生意。

目前没有中医医患矛盾的记录，真正的中医也是讲究医德和固本为主，中医的理论架构也不允许其市场化。

9、祖传秘方是真的吗？

中国除了许多医学经典外，也确实存在很多民间流传的单方、秘方，原因大致有，医学流传的不经完整，所有有部分流传下来有部分失传，有些确实是经过祖辈流传的单方，也确实管用，而且这样的在民间为数不少。

10、中医未来如何？

目前中国正掀起学中医热。官方也有意识对中医进行推广，从而在文化传承和医疗制度，方式上进行完善。

但好的中医因为多年的被忽视打压，和制度传承，现在人才储备少，目前受重视程度不足，以及行医资格等问题，目前话语权还不够足，基础虽扩大，但顶尖人才越来越少，但未来可期。

近现代医学10问

1、怎么评价现代医学这门学科？

近现代医学一脉相承，理论体系比较丰富，分支比较细。

从学科角度看分为基础医学、临床医学、法医学、检验医学、预防医学、保健医学、康复医学等，涵盖了人们常说的生老病死的所有环节，不可谓不全面。

但是每门学科还都需要不断进行长足的理论和实验研究做支撑，从而经历不断建立——推翻——再建立的过程。这也是目前近现代医学所存在的理论基础。

2、近现代医学是先进的科学吗？

近现代医学以现代科学研究为理论基础，是现代科学里面的一个分支，是从微观角度进行研究的学问。现代科学发展的程度决定了近现代医学的发达程度。

作为现代医学，其发展史不超过年，这是不争的事实。年时间对人类历史来说，形容弹指一挥不算过分，这就像和所有的现代学科一样，还是需要建立构建——推翻——构建的不断循环，螺旋上升的过程，才能够不断完善。

3、为什么近现代医学看起来疗效不错？

较发达的检验检测机制，发达的医疗器械，从大概率上看，对于单个疾病的判断和治疗是有帮助的。但对于人这个整体看，是否有其他影响，还不能评定。

还有个很重要的原因，是现代医学占有了强势的话语权和科学高地，享受了研究、开发、宣传方面的VVIP待遇，也是目前被承认的唯一合法的医疗体系（其他医科很容易被定位为非法行医，比如中医），无论从哪个方面看，想责难其，恐怕不易。

4、先进的检验和治疗设备到底对人体有多大作用？

好的医疗器械对人体疾病的快速判断，特别是传染性病毒分析有重大帮助。

比如感冒，医院去验血检测是否有流行性病毒，从而降低传染他人的机会。（至于采取何种治疗方式完全由个人决定）

以现代医学为基础的法医学，检验检疫等也是现代社会不可或缺的，不做详细表述。

但医疗市场化，结合昂贵的医疗器械，以及各式各样的检查的必要性，其实有时候不单纯是出于治疗的需要，有很多市场的因素。

5、近现代医学还有哪些好的作用？

应急治疗，在一些特定场合，比如野外、太空极限环境等，现代医学还是能起到缓解和应急解决的作用的，从而降低风险。

6、医院经常会感觉被医生说的吓到？

一线的医务工作者，绝大部分可以说95%以上是不会有意吓唬病人的。

医院的朋友知道，哪怕是拉肚子之类的，医生都会把可能出现的所有危险告诉你，乍听起来有种不可思议，后果严重的感觉，其实90%以上都是虚惊。

作为一门和人息息相关的学科，其理论研究的对象和周期还是不够久，这就像和所有的现代学科一样，还是需要建立构建——推翻——构建的不断循环，螺旋上升的过程，才能够不断完善。当然吓人的医院绵延的人流。

7、怎么评价动手术？

近现代医学目前看医院和临床医学，而手术是目前近现代医学治病的一个常规手段。

去医院如果手术的话，一般都会有要求家属签署各种文件，并医生告知病由、手术经过、并发风险、注意事宜等，相对来说手续上是比较严谨的；

这么做其实还有个目的，医院还不足够完备，而动手术一般是对人体机能的割除，是对人体的强势干预和改造，是没法保证手术或去除的是否会损伤身体的某项职能，从而因此诱发病状。

所以其实人们内心都很排斥动手术，因为后果未知。

8、医药费为什么很贵？

医药贵的问题，这是全世界人都诟病的话题，越保命的越贵。

首先在中西医来看医未必就是药，但以药养医的问题又是实实在在的现象，究其根源还是医疗市场化之祸，当救死扶伤变成一门生意时，请问双方的本能是什么？这毕竟很多时候是关乎健康甚至生死攸关的场景，双方的诉求点如何能相同。

9、医疗市场化会有什么后果？

这是控制医疗产业的少部分人和资本带给人类社会的最大毒瘤，恶毒程度没有之一。

医药开发，医疗器械开发，医疗保障行业泛滥，医院作为一家需要盈利的机构，在义与利之间怎么选择，这样的难题经常是交给了在一线工作的广大医务工作者面临抉择。这样的利害关系，只要经常上网的人也基本上不会不了解。

以药养医（当然这和医生是没有必然联系的，是指导方针的原因），稍微想下就知道其危害多深。医药商、医院指着药盈利，病人得付出生命和金钱的双重代价。

而营养学这些，打着现代医学的旗帜，干着行销甚至诈骗的勾当，简直是丧心病狂。

10、怎么看待医患关系紧张、医疗纠纷等？

这是一个社会问题，绝不是表面的医和患的问题。

许多医闹是诈骗，这点国家已经重点治理。

医疗纠纷这是属于正常的社会问题，简单说，就是被服务方对服务方提供的服务质量效果的否定。

医患关系紧张则是医疗市场化下背景下，被人为制造的矛盾，本应该齐心协力共同完成一个目标，医方被想象成以利为本的群体，患者被制造成人和财双向损失的受害者，这是行业道德和社会信任的危机。

但无论如何医生不应该成为牺牲品，毕竟这里面他们才是于双方都贡献最大的群体。

在此，借此文要真诚的对工作奉献在医疗一线的医务工作者致以最最诚挚的敬意，因为这里面其实作为医务工作者，他们的面对和担当，真的不是一般人可以想象。

旦夕祸福——医生不该成为屠刀下的亡魂

就12月24日晚，杨文医生被残忍地杀害，致以沉痛哀悼！这是一起十分严重的刑事凶杀案件，杨文医生被凶徒残忍的割颈杀害，抛开95岁高龄的患者（在世），什么仇什么怨让暴徒非要至此？

而这狠狠地伤害了在一线奉献的广大医务劳动者的心，这是年给整个中国人心理上留下的阴影，试问这会给整个医疗队伍带来多大的心里创伤......

我自知学识浅薄，也从心底里不想谈这个事件热点，但作为一个有良知的公民，我有必要说，医生，你们真的很了不起！

面对医疗制度这块的是是非非，真的不再需要有鲜血指引怎么做！